Emne: jan fridthjof bernt

Bernt: — Brudd på grunnleggende krav til rettssikkerhet

Fikk kritikk av sin egen rektor: — Følte oss dolket i ryggen

Jussprofessor: Rektor bør skatte av advokat­betalingen

Når arbeidsgiver har betalt for et verv som ikke er en del av det ordinære arbeidet ved Universitetet i Bergen, må advokatkostnadene sees på som en lønnsøkning. Det mener jussprofessor Arvid Aage Skaar.

Trakk klage da USN sa at hun kanskje måtte skrive master­oppgaven på nytt

Silje Storbæk ville klage på formelle feil, men valgte å trekke klagen da Universitetet i Sørøst-Norge (USN) sa at det kunne føre til at hun måtte skrive en ny masteroppgave.

Tre redaktører ber om at hele det ekstra­ordinære styre­møtet blir åpent

— Vi reagerer på at det ekstraordinære styremøtet er foreslått lukket, skriver redaktørene i Khrono, Adresseavisen og Universitetsavisa i en henvendelse til NTNUs styre og rektor Anne Borg.

Stenger dørene for deler av ekstraordinært styremøte

Lukker halve møtet for «å ha mulighet til å drøfte personlige forhold». — De kan ikke tenke sånn, sier jurist Vidar Strømme.

Forsikret om egen habilitet for én måned siden

— Boka er fulgt til punkt og prikke, svarte Ola Borten Moe for én måned siden. Nå innrømmer statsråden at han har brutt habilitetsregelverket.

Redd politisk styring berre vil verta debatt om lokalisering

Styresmaktene skubbar frå seg ansvaret, seier professor emeritus Jan Fridthjof Bernt. Styra i det store, ikkje i det små, er svaret frå politikarane.

Sammenligner fuske­sakene med Nav-skandalen

Jussprofessor Jan Fridthjof Bernt oppfordrer Ola Borten Moe til å ta en fot i bakken og undersøke om de har tolket reglene riktig i sakene om selvplagiering.

Regjerings­advokaten: Riktig å utestenge student for selv­plagiat

Selvplagiat bør straffes mildere enn å plagiere andre, sa Ola Borten Moe. Fem dager senere sa Regjeringsadvokaten at det var riktig å utestenge en student i to semestre for selvplagiat.

Kaller selvplagiat-praksis urimelig og meningsløs

— Reglene om selvplagiat holder på å utvikle seg til et IT-basert regelregime av kafkaske dimensjoner, sier professor emeritus i juss Jan Fridthjof Bernt.

Professor Bernt: Felles klagenemnd kan ta saken opp igjen

Det er Felles klagenemnd og ikke Universitetet i Agder som eventuelt kan omgjøre fuskesaken fra Agder.

Jussprofessor reagerer på at styringsform diskuteres bak lukkede dører

Universitetet i Agder har styremøte onsdag, men den viktigste saken ble tatt på et lukket seminar i forkant. — Helt urimelig at dette blir behandlet som et slags internt anliggende i en liten gruppe, sier jussprofessor.

BI-professor: — Jeg tviler på at akademiske institusjoner blir rasert av at vi får ansatte rektorer

«Karriererektorer» og konsernmodell trenger slett ikke være noen ulykke for universiteter og høgskoler, mener ledelsesekspert Stig Berge Mathiessen.

Jussprofessor om «karriere­­rektorene»: — Det er akkurat som med eneveldige konger, noen var lydhøre

Når Curt Rice og Dag Rune Olsen shopper rektorjobber, er det uttrykk for forvitringen av universitetet som faglig fellesskap, mener Jan Fridthjof Bernt. Andre ser ikke problemet.

Bernt om Aune-utvalget: «Man ommøblerer styrerommet i stedet for å fokusere på de store utfordringene»

UH-lov. Jussprofessor Jan Fridthjof Bernt er sterkt kritisk til det ferske forslaget om styringsmodell til universitets- og høgskolelov. — Valgt rektor med ekstern styreleder er en underlig, nær sagt ganske suspekt, løsning.

Mener det er underlig å gi økonomisk støtte til høgskoler som gjør diskriminering til prinsipp

Private høgskoler. Jusprofessor Jan Fridthjof Bernt mener Kunnskapsdepartemementet kan stille krav om at det ikke legges vekt på livssyn i andre stillinger enn der opplæring og formidling av trosinnhold inngår som et sentralt element. Enkelte mener man bør diskutere statsstøtten til de kristne, private høgskolene. Sentrale skikkelser i det kristne miljøet mener imidlertid den diskusjonen er problematisk.

Full uenighet mellom Forskningsrådet og klageutvalg

Forskning. Leder av Forskningsrådets klageutvalg, Jan Fridthjof Bernt, mener et avslagsvedtak fra Forskningsrådet er et angrep på forskernes troverdighet og integritet. I juni skal Forskningsrådets styre behandle saken som har versert i to år.